Qué no está funcionando en el capitalismo moderno y por qué
El analista de PAUTA selecciona los mejores artículos, investigaciones, blogs y columnas internacionales de los temas más novedosos.
Ray Dalio fundó Bridgewater Associates en 1975 en su pequeño apartamento de Nueva York. Hoy, Bridgewater es la quinta compañía privada más importante de EEUU según ‘Fortune’ y ha conseguido ganar más dinero para sus inversores que cualquier otro fondo en la historia, según Bloomberg. En este texto, Dalio explica qué es lo que no está funcionando en el capitalismo moderno para la mayoría de los estaodunidenses. Su análisis se diferencia del de otros como Luigi Zingales (Saving capitalism from the capitalist) y se centra en las brechas entre los que tienen y los que no, y en cómo la propia eficacia en la asignación de recursos y reducción de costes conduce a una sociedad insostenible. “It doesn’t take a genius to know that when a system is producing outcomes that are so inconsistent with its goals, it needs to be reformed”.
-Why and How Capitalism Needs to Be Reformed (Part 1 & 2)
Muy interesante este breve texto de Olga Grau que recoge que uno de cada tres encuestados europeos confiesa que preferiría que fuera una máquina, antes que una persona, la que guiara el rumbo del país. El estudio está enlazado en el texto.
Esta entrevista con Agnès Verdier-Molinié de Iñaki Gil, el corresponsal de El Mundo en París, es muy interesante y se lee rápido. La musa de los liberales franceses no deja títere con cabeza y ofrece una perspectiva poco usual de qué es lo que va mal en Francia.
-“No decir que hay que retrasar la edad de jubilación es populismo”
Robert Kagan, que escribió aquel provocador artículo que sostenía que EEUU era de Marte y Europa de Venus, vuelve con esta interesantísima reflexión sobre “la cuestión alemana” que, entre otras cosas, condujo a dos guerras mundiales. El ensayista sostiene que la debilidad del proyecto europeo replanteará este asunto y se pregunta ¿la Alemania pacifista y liberal de hoy es la única concebible?
-The New German Question por Robert Kagan
***
Este libro volverá a cabrear a los economistas amigos del gasto público. Después de varios años de criminalización de las políticas de austeridad ante la opinión pública, un análisis basado en datos vuelve a corroborar que la virtud de los procesos de consolidación fiscal sigue en el mismo sitio: el efecto del recorte de gastos es menos costoso que el de las subidas de impuestos en términos de producción y empleos perdidos. Rogoff reseña “Austerity”, el último libro de Alberto Alesina, Carlo Favero y Francesco Giavazzi, tres de los expertos más acreditados en este asunto.
-The Austerity Chronicles por Kenneth Rogoff
Cada vez hay más polémica sobre el resumen que el fiscal general William Barr hizo del informe del fiscal especial Robert Mueller. Sean Wilentz, historiador, pone en cuestión varios aspectos, entre otros que sólo cita 74 palabras del informe, por ejemplo.
-The “Reputational Interests” of William Barr
La OTAN ha cumplido 70 años. Aquí una breve reflexión de uno de sus comandantes más respectados.
Si vieron “Buscando a Nemo” recordarán que Bruce, el tiburón, usaba esta frase: “Los animales son amigos, no comida”. Este estudio revela que el antropomorfismo conduce a actitudes menos favorables hacia el consumo de carne al inducir sentimientos de culpa anticipada.
La gente recurre a la violencia por razones morales: “En diferentes culturas y periodos históricos cuando la gente apoya y se implica en la violencia su motivación principal es moral. Por moral quiero decir que la gente es violenta porque siente que debe serlo, porque sienten que su violencia es obligatoria”.
***
Muy interesante esta pieza sobre una investigadora venezolana en Oxford documentando la crisis en su país:
-Una investigadora descubre el lado más cruel del éxodo venezolano en la costa de Colombia
Mis artículos de la última semana:
Esta semana, el algoritmo de Twitter me privó de mi cuenta (@cultrun) durante 12 horas por retuitear una noticia de El Mundo sobre el atentado de Christchurch. La nota llevaba un video, que contenía imágenes difundidas por el asesino, pero estaba editado y no había escenas reprochables. Sin embargo, no hubo forma de que Twitter revisara la sentencia, injusta por lo demás. De la experiencia me quedo con dos reflexiones de dos tuiteros: Jdelacruz y Juandeavila.