Diputados analizará en sesión especial continuidad de Consulta Indígena
Los parlamentarios revisarán las solicitudes de las comunidades mapuche que piden, entre otras cosas, terminar con el proceso participativo.
“Paz y el Entendimiento en el Wallmapu” se llamó el histórico encuentro que reunió el pasado 12 de junio a más 250 dirigentes mapuche en el Salón de Honor del Congreso.
En la inédita instancia, que lideró la comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios, Loncos y representantes de los pueblos originarios presentaron al menos cuatro demandas a los parlamentarios, las que serán revisadas el próximo 24 de julio, en una sesión especial que fijó la mesa de la Cámara de Diputados.
En el encuentro se solicitó, entre otros temas, la efectiva desmilitarización de La Araucanía, el reconocimiento constitucional del pueblo mapuche, la revisión de diversos tratados del Estado con la corona española y el fin del Consulta Indígena que se encuentra actualmente en desarrollo.
Precisamente sobre el último punto, la diputada Emilia Nuyado (PS) presentará un proyecto de resolución para que el Gobierno ponga fin al proceso.
“Nos comprometimos, el día de la sesión especial de la comisión de DD.HH. y Pueblos Originarios, a analizar las cuatro exposiciones que se hicieron, a poder debatirlas y dar una respuesta […] Vamos a darle seguimiento a lo que ellos nos pidieron”, aseguró la diputada a PAUTA.
Oficialismo pide pausar la Consulta
Si bien ha existido presión desde partidos de oposición para que se ponga fin a la Consulta Indígena, desde el Gobierno han insistido en que ésta continuará en desarrollo.
Sin embargo, desde Chile Vamos varios personeros tienen dudas, entre ellos, los senadores Carmen Gloria Aravena (IND) y José García Ruminot (RN), quienes presentaron este viernes una propuesta al ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel, para que se evalúe pausar el proceso participativo.
“El primer paso debiese ser la revisión en detalle de las 11 medidas propuestas en la Consulta, ya que cada una de ellas presenta algún grado de aceptación o rechazo, el cual se generó por una debilidad a la hora de explicar el objetivo. Se hizo una lectura errónea respecto de beneficios focalizados y no que estos serían para la totalidad de los pueblos originarios”, explicó la senadora Aravena.
Los parlamentarios coincidieron en que es necesario hacer un receso, para luego reprogramar y reiniciar el proceso. Además, lo senadores pidieron mayor profesionalidad y preparación de las personas que están facilitando las reuniones. “Se debería estar capacitando a un equipo en temas de Ley Indígena y de metodología de trabajo grupal”, aseguraron.
Los legisladores, también, apuntaron que se deben realizar cambios en las formas en que se hacen las convocatorias: partir, por ejemplo, por una invitación personalizada a cada dirigente de las comunidades y las autoridades tradicionales del pueblo mapuche.