Natalia González y reforma previsional: “La propuesta de la oposición genera el incentivo contrario”
La directora de Asuntos Jurídicos y Legislativos de LyD reconoció que la oposición ha elaborado una propuesta bien documentada. No obstante, advierte que sería “compleja”.
La discusión en torno a la reforma previsional se ha reactivado: senadores de oposición han planteado una nueva propuesta que apunta a que la totalidad del alza en la cotización obligatoria (seis puntos porcentuales) sea destinado a un nuevo fondo colectivo. Dicha propuesta, según lo comentado por la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, en Primera Pauta, “no es un canto de sirena. Puedo estar de acuerdo o no de acuerdo, pero es una propuesta seria”.
Natalia González, directora de Asuntos Jurídicos y Legislativos de LyD, planteó en PAUTA Bloomberg, de Radio PAUTA, que desde el punto de vista de los incentivos que se están planteando en la reforma para efectos del mercado del trabajo, “a mí me parece compleja la formulación, porque cuando tú tienes que toda la cotización adicional se va a un fondo común, que tiene por objeto distribuir intra-intergeneracionalmente para pensiones, lo complejo de eso es que tú generas malos incentivos en el mercado laboral”.
En un momento en que “se necesita que la gente ingrese a la fuerza formal de trabajo”, aseguró, “genera el incentivo contrario”.
No obstante, la exsubsecretaria de Hacienda Macarena Lobos sostuvo que “la propuesta de la oposición es seria, fundada, sostenible en el tiempo, y en ese sentido creo que están los elementos básicos para poder discutirla”. No obstante, “hoy día tenemos un problema mayor, que es que con este sistema o con el futuro, la mayoría de las personas no está cotizando. Es una realidad y tenemos que abordarla en la reforma, pero no creo que esté ligado a si el 6% lo administran las AFP o este nuevo fondo colectivo”.
Vea el panel regulatorio en PAUTA Bloomberg.