El mercado, los viejos vicios y las nuevas tecnologías: el caso GameStop
El analista de PAUTA selecciona los mejores artículos, investigaciones, blogs y columnas internacionales de los temas más novedosos.
Lo moderno y lo antiguo se han dado la mano en el caso GameStop. Viejos vicios y virtudes, colisionando en escenarios de novedosas tecnologías. La versión más propagada afirma que un foro de Bolsa de Reddit hizo subir el valor para castigar a los especuladores con “posiciones cortas” en este valor; es decir, gente que apostaba a que la acción caería. GameStop es una firma de la vieja economía (vende videojuegos en tiendas físicas, un negocio parecido al alquiler de videos), pero hay noticias de que planea relanzarse como empresa de venta online. La compra concertada de acciones habría hecho subir el valor y pillado a muchos fondos con posiciones cortas. Muchas operaciones se realizaron a través de la plataforma de trading Robinhood, la cual, a los pocos días de que la historia saltara a los grandes diarios, decidió suspender la operativa. La decisión provocó el rechazo unánime de personajes tan alejados como Alexandria Ocasio-Cortez y Ted Cruz.
La historia deja el regusto de lo fácil que resulta manipular determinadas situaciones gracias a la proyección social de las nuevas tecnologías. Un foro o una red social tanto te sirven para organizar un asalto a la democracia como un boicot a los mercados bursátiles. Hay muchos ángulos de esta historia y muchos artículos publicados, pero he escogido tres y un hilo mío de Twitter:
Esta historia de Bloomberg quizá sea la más completa e informativa que he leído.
-The GameStop Game Never Stops
Este artículo es más político y enmarca la especulación bursátil en las políticas expansivas de la Reserva Federal, pero, tras leerlo, me deja esa impresión de historia de buenos y malos, de sermón religioso, tan habitual cuando uno escucha hablar de economía a los alemanes. Y aunque la economía es un fenómeno humano, y como tal es ético y moral, me pone en guardia sobre el hecho de que no siempre es acertado atribuir explicaciones morales a los fenómenos económicos.
-The GameStop Saga Is Dangerous and All Too Familiar
Las ‘narrativas’ de GameStop, un esbozo:
A ver, echad una mano: ¿cuántas “narrativas” habéis conocido del caso Gamestop?
1.- Gamestop Fuenteovejuna: un grupo de foristas cabreados con los especuladores le dan una lección a los short-sellers especuladores.
— John Müller (@cultrun) January 29, 2021
***
Todo el mundo se ha acordado de Michael Lewis a raíz de GameStop. Los lectores quieren que el autor de libros como “Moneyball”, “The Big Short” o “Boomerang” escriba sobre este caso (quizá lo haga este mismo fin de semana). La verdad es que ya hizo algo muy parecido en 2001. Esta excelente y larga historia sobre Jonathan Lebed, el primer adolescente interrogado por la SEC norteamericana por manipular el mercado de valores viendo la CNBC y operando desde su cuenta en America Online, podría ser un precedente del caso GameStop. Si les gusta Lewis, lo van a disfrutar.
-Jonathan Lebed’s Extracurricular Activities
Una de las empresas como GameStop que cayó bajo la mira de las posiciones cortas fue BlackBerry. Lo cierto es BlackBerry ha sobrevivido casi en secreto desde 2012. La compañía que lideró el mundo de los smartphones con sus famosos dispositivos con teclado y cuyo producto era tan adictivo que a Barack Obama le costó deshacerse de él cuando fue investido presidente en 2009, se ha transformado en una empresa de ciberseguridad con una facturación nada despreciable. Es verdad que resultó expulsada por iPhone del paraíso de los teléfonos, pero aún vive, gracias, entre otras cosas, a que en su cartera de desarrollos tecnológicos había un sistema operativo que permitía crear aplicaciones para coches, dispositivos médicos y control de tráfico aéreo, que ya eran muy prestigiosos en términos de ciberseguridad.
-How BlackBerry — Yes, That BlackBerry — Became a Cybersecurity Company
Si usted cree que la especulación de GameStop ha sido provocada por foros de jovencitos de entre 16 y 20 años, la llamada Generación Zeta, tiene que leer este artículo a continuación. Se supone que en él se recogen las críticas de los más jóvenes a la generación del Baby Boom (1946-1964). El texto reseña críticamente el libro “Boomers” de Helen Andrews que retrata (y despelleja) a seis personajes prominentes: Steve Jobs, Aaron Sorkin, Jeffrey Sachs, Camille Paglia, Al Sharpton y la juez Sonia Sotomayor. ¡Retrata y despelleja, pero no los entrevista para contrastar lo que otros han dicho de ellos!
-The Conservative Case Against the Boomers
***
Este artículo de Daron Acemoglu ha dado que hablar esta semana. Hay que valorar sus propuestas de una mejora institucional de la democracia norteamericana, pero algunas de ellas nacen de la típica miopía intelectual de creer que el pueblo ha votado mal y que los votantes de Trump son almas engañadas.
Ahora, las plataformas van por nuestros sentimientos. Los dos artículos que siguen guardan relación con este fenómeno. Spotify tiene una tecnología que le permite analizar su voz y sugerir canciones en función de su “estado emocional, género, edad o acento”. El segundo artículo plantea un medio de manipulación más sofisticado aún: el control de la memoria.
-Spotify wants to suggest songs based on your emotions
-Why does Big Tech want us to feel nostalgic?
Facebook creó una Junta de Supervisión en 2020 para revisar las apelaciones de aquellas personas a las que se les haya obligado a borrar contenidos. Esta semana se conoció su primer veredicto y de cinco casos, en cuatro le indicó a Facebook que lo había hecho mal. Pese a esto, la empresa ha dicho que mantendrá su política actual en relación con la pandemia. Este organismo ha dicho que revisará la decisión de Facebook que afectó a las cuentas del expresidente Donald Trump. Sin embargo, medios como la revista Time consideran que el organismo no es más que una farsa de Mark Zuckerberg.
-Facebook’s “Oversight Board” Is a Sham. The Answer to the Capitol Riot Is Regulating Social Media
***
Este artículo ha provocado un vivo debate en las redes sociales entre profesores de economía. El autor sostiene que, durante años, la economía se ha vuelto menos teórica y más empírica. Los economistas dedican menos tiempo a crear y pensar en modelos simples y más tiempo a recopilar y analizar datos. Ciertamente, debería aplaudirse un mejor trabajo empírico. Pero tuvo un costo: toda una cohorte de economistas con serios puntos ciegos teóricos.
-How Economics Lost Itself in Data
Muy interesante esto de Juan Claudio de Ramón del que extraigo un párrafo especialmente lúcido: “En un Estado democrático, en cambio, no cabe la plurinacionalidad: admitir más de una nación –cuando no es bagatela retórica, como en unas pocas constituciones latinoamericanas– es tanto como admitir varias ciudadanías, algo vedado por el propio ideal democrático”.
Obama se tomaba una cerveza de vez en cuando, pero Biden no ha probado el alcohol en su vida (o eso afirma).
-Por qué Biden no bebe alcohol
***
Muy interesante esta entrevista con Alicia García-Herrero, economista jefe del banco Natixis en Asia. El párrafo clave es: “Cuando acabe la pandemia, el mundo se va a parecer mucho más a China que China a nosotros. Vamos a tener unos estados más fuertes, que van a tener que tomar las riendas para bien o para mal. Estados mucho más intrusivos. Hay países que van a acabar como Rusia, con 70% de los trabajadores en el sector público. Los sectores van a estar más regulados, con menos márgenes. Las economías van a ser más socialistas. Será un mundo menos globalizado. También va a traer algo bueno: la innovación se va a disparar. La gente ahora está dispuesta a pagar para resolver problemas, mucho más preocupada por lo que pasa en el mundo. Eso acelerará la inversión en políticas como la lucha contra el cambio climático”.
-Alicia García-Herrero: “El mundo se va a parecer más a China”
Esta crónica sobre uno de los viandantes que falleció aplastado por los cascotes que produjo una explosión de gas es realmente un buen trabajo periodístico.
En esta entrevista, el director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, asumía la responsabilidad del retraso en la entrega de vacunas a la UE, pero señalaba que la UE había llegado tres meses después que el Reino Unido. La publicación del contrato confirmó lo que dice aquí Soriot, que se habían comprometido a hacer “sus mejores esfuerzos”, pero desmintió que como reclamó la UE hubiese 80 millones de dosis comprometidas en una fecha específica.
-“No es cierto que desviemos la vacuna de Europa a otros países para sacar beneficio”
***
Leonidas Montes reflexiona sobre el año 2020 como el año del Leviatán, porque el miedo es un sentimiento permanente en la vida y obra de Thomas Hobbes.
La decisión de varios youtubers de éxito de marcharse a territorios con baja fiscalidad como Andorra, ha provocado reacciones extremas en España, desde lo que le han llamado insolidarios y antipatriotas y que han juzgado sus intenciones sin conocer si hay otras motivaciones. Este artículo, publicado en El Confidencial, debería hacernos reflexionar sobre las actitudes sociales que se están fomentando en torno a la fiscalidad.
-Los fallos con los que Hacienda pillará a los ‘youtubers’: “En cinco años, habrá sorpresas”
Hace nada, Elon Musk superó en riqueza a Jeff Bezos. Sin embargo, hay gente que sigue dudando de que Tesla sea una compañía que fabrica coches.
-Is Tesla a car company, or a casino?
Dos artículos más sobre nuevas tecnologías. Cómo está cambiando el mundo de los chips y las arquitecturas informáticas y podrían basarse las redes sociales del futuro en el audio (algo así como hablar por teléfono).
-A new architecture Chipmaking is being redesigned. Effects will be far-reaching
-The future of social networks might be audio
***
El famoso efecto que explica que las personas incompetentes no saben que lo son, formulado en un estudio de 1999 por David Dunning y Justin Kruger, podría no existir y ser realmente un mero artefacto de datos.
-The Dunning-Kruger Effect Is Probably Not Real
“Un genio es una persona con poderes mentales extraordinarios cuyas obras o conocimientos originales cambian a la sociedad de alguna manera significativa para bien o para mal en todas las culturas y en el tiempo”. Este artículo recorre ejemplos de personas geniales y el autor es un profesor que lleva 20 años enseñando lo que es un genio, sin serlo (según sus hijos).
Este artículo me llega a través de Pablo Malo (@pitiklinov) que escribe en Twitter: “Los abuelos que cuidan regularmente a sus nietos tienen un riesgo de mortalidad hasta un 37% menor que los que no los cuidan”. Ser altruista y amable con los demás es bueno para la salud. Este artículo recopila estudios que encuentran que hacer cosas por los demás sin esperar recompensa mejora la salud: los estudios demuestran, por ejemplo, que el voluntariado está relacionado con 24% menos de riesgo de muerte prematura.
-Why being kind to others is good for your health
***
Mis artículos:
-La pandemia no desiguala globalmente
En Pauta: