La victoria parcial de los alcaldes que van a la reelección

La Comisión de Constitución del Senado aprobó que los jefes comunales subrogados puedan volver a sus funciones. El domingo será clave.

A los alcaldes Daniel Jadue (PC) y Rodolfo Carter (Indep. ex-UDI) los unió una cosa este jueves: el rechazo a la norma que votó la Cámara de Diputados el miércoles pasado y que mantenía en suspensión a los alcaldes subrogados que habían abandonado sus puestos para dedicarse a las campañas de reelección. Tanto así que llegaron a La Moneda junto a Claudia Pizarro (DC) y Mauro Tamayo (Indep.) con una carta en nombre de otros 50 líderes comunales para emplazar al Senado a que se les arreglara ese problema.

“Nosotros somos los responsables de lo que pasa en nuestros territorios hasta el ultimo día de nuestro mandato. Nos parece absurdo que se pretenda dejar a los municipios sin sus principales autoridades solo por un capricho de algunos diputados y diputadas pensando en cómo les va a ir preparando el terreno para sus próximas eleccion”, criticó Jadue.

Pero aquello no fue todo. Algunos de ellos se desplegaron de forma privada con senadores tanto del oficialismo como de la oposición para salvar el punto en la Comisión de Constitución que sesionó este jueves hasta las 19:00 horas. Las gestiones dieron sus frutos: la comisión aprobó una indicación que les permitirá asumir nuevamente sus cargos desde promulgada la reforma hasta el 29 de abril, con tres votos a favor y dos en contra. 

El lobby de los alcaldes

En los últimos dos días, el jefe comunal de La Florida, Rodolfo Carter, se desplegó con todos sus conocidos del Senado para revertir lo que a juicio de él y varias decenas más de alcaldes de todo el país era “del todo inadecuado”. Se contactó con los senadores Pedro Araya (Indep. PPD) Ena Von Baer (UDI), Iván Moreira (UDI), Kenneth Pugh (Indep. RN), Francisco Chahuán (RN) y hasta a Manuel José Ossandón (RN), con quien mantiene una enemistad pública desde hace varios años. “Esta es la oportunidad de enmendar las cosas”, le habría dicho Carter al senador, según lo que comentan en su círculo.

El titular de Huechuraba, Carlos Cuadrado (PPD), también contactó a Araya, y la alcaldesa Pizarro tanteó el terreno con la senadora de su mismo partido Carolina Goic.

Las gestiones dieron sus resultados: Araya fue dueño de una de las indicaciones que permitía que los alcaldes retornaran a sus puestos entre la fecha de promulgada la reforma y el 29 de abril. Moreira, Chahuán y la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), presentaron otras del mismo tenor.

Ossandón, en tanto, presentó una modificación para hacerse cargo de otro de los puntos que afectaba a los alcaldes: si la subrogancia es superior a 45 días, el Concejo Municipal debe sesionar y elegir entre sus miembros a quien reemplace al alcalde titular. Eso implica que pudiera darse la situación de que un personero de derecha sustituya a uno de izquierda, o viceversa. Ossandón proponía que ese plazo para la subrogancia no se diera cuando se trataba de motivos de elecciones.

Aquello no prosperó, porque la norma final determinó que no habría subrogancias mayores a 45 días, dado que los alcaldes no continuarían suspendidos.

La “lotería” camino al Senado

A pesar de que la norma que pedían esos jefes comunales se aprobó, fue en una votación sumamente debatida. Rodrigo Galilea (RN) y Ebensperger concurrieron con sus votos, pero Francisco Huenchumilla (DC) y Alfonso De Urresti (PS) no los respaldaron. Araya fue el único de oposición que votó a favor.

Aquello pronostica un escenario complejo para el domingo, día en que la Sala tramitará el proyecto en una sesión excepcional. Dicha norma requiere de 3/5 de los senadores en ejercicio, o sea, 26 miembros.

“Tengo pocas expectativas. Lo que vimos ayer [miércoles] en el Congreso demuestra en lo que se ha convertido la Cámara. Es una comunidad de intereses particulares donde cada uno saca su pedazo. El proyecto llegó hecho un Frankenstein. En el Senado es probable que haya intereses aún más oscuros en contra de algunos alcaldes que son peligrosos para ellos. El alcalde de Puerto Montt puede ser senador, entonces mejor matarlo ahora, para que no te compita”, responde a PAUTA Rodolfo Carter.

Será “una lotería”, añade uno de los senadores de la Comisión de Constitución.

El detalle del proyecto

El calendario se mantiene tal cual salió del primer trámite. Pero además de la indicación sobre el retorno de los alcaldes, la comisión aprobó nuevamente el punto que se cayó en la Cámara Baja relativo al transporte público gratuito para todas las elecciones. Sí, para todas las elecciones, no solo para las del 15 y 16 de mayo.

Asimismo, la postura de parte del oficialismo de continuar con las campañas no generó consenso, por lo que se ratificó lo aprobado en el trámite anterior relativo a la suspensión total hasta el 28 de abril. Incluso, los senadores de oposición lograron incluir en el texto una prohibición de los candidatos de participar en radios o televisión, salvo que presten servicios a esos medios de comunicación. 

Por último, rechazaron unánimemente el inciso que habían propuesto dos diputados del Frente Amplio para que los créditos solicitados por los candidatos no pagaran intereses durante el plazo de la suspensión. El argumento: que solo los políticos legislaban normas que beneficiaban a los mismos políticos.

“Esto no fue planteado por la izquierda, fue el Frente Amplio. Quienes presentaron esta indicación en la Cámara que se hagan cargo, que lo expliquen”, comentó ofuscado De Urresti.