Cómo funciona el Consejo General de la UDI que resolverá el futuro de Lavín y Matthei
El partido está dividido sobre la fórmula y los nombres de sus candidaturas presidenciales. Todo se resolverá el lunes 17.
Han sido semanas de desencuentros en la UDI. ¿Evelyn Matthei o Joaquín Lavín? ¿Uno solo? ¿Cuál de ellos? ¿Ambos? Las preguntas atraviesan cuanto Zoom se protagoniza en el partido.
Las primarias oficiales serán el 18 de julio. Pero la tarde del 17 de mayo es cuando se reunirá el Consejo General del partido para definir la fórmula y el nombre por vía telemática. La fase preliminar a ese momento no ha estado libre de conflictos. Un hito que lo demuestra es la carta de los 21 diputados de esa tienda en respuesta al anuncio de Matthei sobre su deseo de ir junto con Lavín a primarias, en vez de tener un candidato único. En ella, los legisladores rechazan esta idea y piden al presidente de la UDI, Javier Macaya, que defina una sola opción, de manera de evitar una división en la colectividad.
Suscriben esta petición los diputados Osvaldo Urrutia, Joaquín Lavín L., Guillermo Ramírez, Celso Morales, Sergio Gahona, Nicolás Noman, Sergio Bobadilla, Cristián Labbé, Iván Norambuena, Javier Hernández, Cristián Moreira, Nino Baltolú, Gustavo Sanhueza, Renzo Trisotti, Sandra Amar, Álvaro Carter, Rolando Rentería, Issa Kort, Pedro Pablo Álvarez Salamanca, Ramón Barros, Gastón von Mühlenbrock.
La alcaldesa de Providencia dijo en Primera Pauta, de Radio PAUTA, que está disponible solo si van los dos y que, de lo contrario, sería un “error político estratégico” para vencer, eventualmente, a Daniel Jadue o Pamela Jiles. Agregó que si la votación se resuelve en el Consejo General, “no me cabe duda que me dejarán fuera”.
El Consejo General de la UDI es la instancia de definición política más amplia del partido. Está compuesto por 488 miembros, incluidos políticos de larga trayectoria. Hay ministros, como Jaime Bellolio (Segegob), Hernán Larraín (Justicia) y Rodrigo Delgado (Interior). También diputados, como Osvaldo Urrutia, Nora Cuevas, Guillermo Ramírez y los senadores Juan Antonio Coloma, Ena von Baer y Jacqueline Van Rysselberghe, entre otros. Asimismo, tienen derecho a voto un grupo de alcaldes y concejales; entre ellos, Evelyn Matthei y Joaquín Lavín.
Algunos más liberales, otros más conservadores; algunos más “municipalistas”, otros más regionalistas. Un conjunto que el diputado Osvaldo Urrutia califica, en conversaciones con PAUTA, como “variopinto”. Estos casi 500 consejeros serán responsables de determinar si el, la o los candidatos de la UDI se medirán en las primarias de Chile Vamos ante Sebastián Sichel (Ind), Ignacio Briones (Evópoli) y Mario Desbordes (RN y PRI).
Un consejo dividido
Entre los nombres que destacan en esta lista de consejeros figura la senadora Jacqueline Van Rysselbergue. La extitular del partido firmó una carta en El Mercurio con figuras de la UDI y de otros partidos de Chile Vamos, como Paulina Núñez (RN), Catalina Parot (RN) y Pauline Kantor (Evópoli), Camila Merino (Evópoli), Nora Cuevas y Claudia Nogueira (UDI), en que instaban a que el bloque tenga una opción femenina.
“Esto no es una cuestión de género”, dice Van Rysselbergue a PAUTA. “Para la UDI lo mejor es que vayan dos candidatos”, pues, a su juicio, esa fórmula generaría más participación electoral en las primarias.
Por lo mismo, la legisladora plantea que la directiva cometió un error al abrir este debate. “Yo no habría hecho las cosas como se han hecho. Era evidente que Evelyn iba a dar su opinión antes de la elección y, por lo tanto, lo que hubiera hecho, o lo que hubiera esperado, es que se hubieran acercado a ella para preguntarle qué es lo que iba a hacer, qué tenía pensado y haber planeado en conjunto una estrategia para no generar una tensión innecesaria. Era una situación completamente predecible”, dice.
Con todo, Van Rysselberghe enfatiza que, sea cual sea la decisión, “nosotros somos un partido que está disciplinado, que a las horas de los quiubo siempre se va a alinear”. Algo parecido comentó Evelyn Matthei en Primera Pauta, de Radio PAUTA, a propósito de su futuro en el partido: “Espero que no me dejen fuera, pero no soy de las personas que amenaza ni sale dando portazos”.
La fórmula que más seduce: un solo candidato
“Puede que haya algunos que quieran dos candidatos. En este caso, habrá que explicarles con manzanitas que es un error tratar de llevar dos. Si la UDI va con dos, es simple aritmética, los votos de la UDI se dividen por la mitad y va a ganar alguno de los otros candidatos. Es ir a perder”, sostiene el diputado Osvaldo Urrutia a PAUTA.
Agrega que es obvio que los que más tendrán que hablar son los candidatos presidenciales, Lavín o Matthei, y que habrá “diputados y senadores que defiendan a uno y al otro seguramente con más pasión. Yo voy a abrir el micrófono, todos vamos a tratar de decir algo (…) pero se va a hacer como siempre se ha hecho en nuestro partido: con altura de miras y amistad cívica, sin descalificaciones”, asevera Urrutia.
Entonces, si la opción de un solo candidato gana, Joaquín Lavín sería presumiblemente la única carta. Y este pronóstico, comenta el director del Centro de Políticas Públicas de la UDD y miembro del Consejo General, Gonzalo Müller, no debería sorprender a nadie. El académico apunta a la tradición que ha tenido el partido de apoyar a la opción que concentra mayor apoyo popular. Como cuando proclamaron como candidato único a Sebastián Piñera, por ejemplo.
En esta línea, Müller asegura que “lo que va a pesar para la decisión es cuál es el candidato que de verdad va a competir y derrotar a la izquierda en noviembre” y que, para la situación actual, esa persona es el alcalde de Las Condes. “Sin duda es el más competitivo. Yo no conozco a ningún partido que elija al menos competitivo”, añade.
Directiva y jefes de bancada en silencio
Si bien hay algunos que sostienen que la directiva de la UDI ya tiene la fórmula clara, su presidente, Javier Macaya, ha preferido enfriar la situación, de manera de concentrar los esfuerzos en las inminentes elecciones de constituyentes, alcaldes, concejales y gobernadores. En ese marco, el diputado declaró el lunes 10 de mayo, a través de un comunicado público, que “tenemos que estar enfocados en sacar la mayor cantidad de constituyentes y es por eso que no queremos distraernos con la definición presidencial”.
La misma postura tomaron los dirigentes de las bancadas UDI en el Congreso. El senador Juan Antonio Coloma comenta que “trataría de concentrarme a full en esta elección que es la más importante del siglo (…) hay otros momentos que tendremos los consejos generales después (…) para resolver quién se presenta en las primarias”.
Algo similar contestó Juan Antonio Coloma Álamos, líder de los diputados UDI, a PAUTA: “Yo no firmé esa carta (la de los 21 diputados) porque soy jefe de bancada. Como tal, hablé con los dos comandos para decir que me iba a mantener completamente imparcial, porque, en el fondo, lo que no quiero, es que esto termine afectando a la bancada de diputados”.