Mi Congreso en 60 palabras: la participación de privados en pensiones
No solo en la Convención: la discusión también se dará en el Parlamento y PAUTA preguntó a candidatos a senador de Los Ríos su postura.
La discusión sobre la participación de los privados en la administración de los fondos de pensiones tiene ya varios años, pero con el proceso constituyente se activó aún más.
La Constitución establece en su artículo 19 que “la acción del Estado estará dirigida a garantizar el acceso de todos los habitantes al goce de prestaciones básicas uniformes, sea que se otorguen a través de instituciones públicas o privadas. La ley podrá establecer cotizaciones obligatorias”.
Ya hay grupos políticos dentro de la Convención Constitucional que impulsan el fin de la participación privada en la gestión de pensiones y que el sistema sea único y administrado por el Estado; pero la nueva Constitución no definirá al 100% las condiciones y características de un nuevo sistema previsional, si así lo decidieran los constituyentes.
Por ese motivo, PAUTA preguntó a candidatos a senadores por la Región de Los Ríos lo siguiente:
“¿Mantendría firmas de inversión privadas que administren fondos previsionales o prohibiría su existencia?“
Margot Cárdenas, emprendedora. Candidata Evópoli de Chile Podemos Más.
“Sí, mantendría las firmas de inversiones privadas pero reformando el sistema con foco en el bienestar y beneficio de los trabajadores. Los riesgos de pérdidas y utilidades deben ser estudiados porcentualmente sin perjudicar a los cotizantes. Un sistema mixto a través de una cotización vía consumo y un aporte solidario del Estado, sumado al aporte del empleador y del trabajador”.
Hilda Cerda, abogada. Candidata del Partido de la Gente.
“En el sistema de fondos previsionales yo colocaría todos los fondos en el Banco Central y que lo administren unas tres empresas compuestas por empleadores, trabajadores y fisco, licitadas por cinco años, fuertemente controladas por la Contraloría y los consejos ciudadanos. Deben invertir en concesiones de carreteras, refinerías de cobre, etc. O sea, en Chile y en negocios rentables, útiles”.
Faumelisa Manquepillan, educadora tradicional y poeta. Candidata Independiente Socialista de Nuevo Pacto Social.
“Preferiría un sistema estatal de administración de fondos previsionales que asegure un sistema universal de previsión social”.
Mónica Quiroz. Candidata de Apruebo Dignidad.
“Un sistema público, predominantemente de reparto y un esquema de capitalización individual que complemente las pensiones. En ese esquema, debería instaurarse una institución pública que “compita” con las administradoras privadas. Con regulación a las administradoras, en cuanto a sus utilidades, costos de administración y sus inversiones. Con la obligación, por ejemplo, de dirigir 50% de sus inversiones a instrumentos públicos”.
Nota metodológica: este artículo forma parte de una serie que PAUTA está realizando en todas las regiones que elegirán senadores y en 10 de 28 distritos que eligen diputados. A cada zona le fue asignada discrecionalmente una pregunta y el contacto con un candidato de cada lista inscrita en esa zona. Los representantes seleccionados, también discrecionalmente, recibieron la misma pregunta y tuvieron igual plazo y extensión para responder (o fue editado para ajustarse al máximo de 60 palabras). Cuando un candidato estuvo inubicable u optó por no responder, se pasó al siguiente postulante.