Ramiro Mendoza cuestiona a la Contraloría por el instructivo de la neutralidad ante el Plebiscito
Sobre el instructivo presentado por la Contraloría, el excontralor aseguró que “el Gobierno en lo que haga de promoción en realidad va a estar tomando posición”.
Este jueves 28 de abril, la Contraloría General de la República publicó un instructivo luego de la postura “no neutral” que el Presidente Gabriel Boric junto a sus ministros se pronunciaron respecto del Plebiscito de Salida sobre la nueva Constitución.
Son 16 páginas en el cual, el contralor Jorge Bermúdez junto al Presidente abordaron las directrices sobre el deber del Ejecutivo para el referéndum del 4 de septiembre.
En conversación en Primera PAUTA, de Radio PAUTA, el excontralor de la República, Ramiro Mendoza dijo que “el Gobierno en lo que haga de promoción, en realidad va a estar siempre tomando posición”.
Asimismo, sostuvo que “esta es una cuestión que además coincide y es consistente con lo que el Gobierno ha declarado cuando eran no gobierno”.
Sobre el Plebiscito de Salida, Mendoza aseguró que “hay un proceso a que el Gobierno actual está empeñado y va hacer todos los esfuerzos posibles, porque este resultado, cualquiera que sea el resultado en la Convención Constituyente que sea aprobado”.
El dictamen de Contraloría
“Creo que a lo mejor la Contraloría pudo haber abordado esto de una manera un poco más diferente”, sostuvo Mendoza.
El excontralor, dijo que “lo que entiendo de las facultades que tiene la Contraloría General de la República es que siempre en el uso de sus facultades interpretativas ha podido evacuar estos verdaderos instructivos, más que dictámenes son instructivos en realidad”.
Para Mendoza, a su juicio el dictamen es “diferente en vísperas del plebiscito anterior, que era el Plebiscito de Ingreso, porque en realidad acá no están presentes opciones partidistas, que en el fondo lo son, pero están presentes normalmente donde estamos en un proceso único”.
La postura del Gobierno
Ramiro Mendoza aseguró que “es bien difícil ser neutro frente a un texto constitucional que va a ser plebiscitado de una u otra manera respecto del cual yo voy a informar”. Asimismo, sostuvo que “entonces creo que más bien es como una neutralidad hipotética la que está detrás de este documento”.
En este escenario, explicó que “que de una u otra manera el Gobierno de turno, al que le haya tocado, en este caso le tocó a un Gobierno que es muy cercano a la Convención, y no solo a la Convención sino que al hecho del producto de esa Convención que es una [nueva] Constitución, seguramente va a haber mucha posibilidad de elogiar los términos de la Constitución que se está plebiscitado”.
Escuche la entrevista de Primera PAUTA con el excontralor Ramiro Mendoza