Exsuperintendente de Salud y fallo por GES: “Si no se resuelve la viabilidad del sistema, no habrá devoluciones”
En conversación con Radio Pauta, Sebastián Pavlovic, advirtió que según su visión, “los fallos tienen efecto relativo solo a quienes reclamaron (…) esa es la interpretación lógica”.
Luego de que la Corte Suprema emitiera un nuevo fallo relacionado con las isapres, las dudas sobre su aplicación volvieron a aparecer. En esta ocasión, el máximo tribunal se pronunció sobre el ajuste del precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES).
La Tercera Sala de la Suprema acogió los recursos de protección presentados por miles de usuarios que impugnaban el aumento del monto y fijó el tope máximo del ajuste que pueden hacer las aseguradoras del precio GES. El máximo tribunal anuló el reajuste que establecieron las isapres en octubre de 2022.
En concreto, esta resolución obliga a las aseguradoras a cobrar lo mismo que habían fijado en el periodo anterior (2019 a 2022), anulando el reajuste que habían aplicado en octubre del año pasado.
En conversación con Primera Pauta, el exsuperintendente de Salud, Santiago Pavlovic se refirió a las implicancias de este fallo y cómo se podrá viabilizar su aplicación. “Los fallos tienen efecto relativo solo a quienes reclamaron, por lo tanto, a priori esa debería ser la interpretación lógica”, explicó la exautoridad.
Posibles caminos para viabilizar la aplicación del fallo de la Suprema
“Lo crítico en realidad es que si no se resuelve la viabilidad del sistema, no habrá devoluciones porque los números no dan”, advirtió.
Sobre esto, Pavlovic comentó que los encargados de entregar esa viabilidad, están en el Ejecutivo. “Hoy la responsabilidad está sobre el Gobierno. Tiene que ser capaz de liderar un acuerdo político que resuelva esta crisis”.
“Sin capacidad de acuerdo político y sin un diseño que permita la implementación de lo resuelto por la Corte, los números no dan para que el sistema persista“, insistió la exautoridad.
“Sin duda, la crisis financiera de las isapres puede generar un efecto sistémico no solo para los prestadores privados, sino que también para los beneficiarios públicos”, sentenció.
Revisa la entrevista completa aquí: