En Radio Pauta conversamos con Gonzalo Cordero y Víctor Maldonado sobre la declaración conjunta que propone el Gobierno a 50 Años del Golpe de Estado.

A medida que se acerca el 11 de septiembre, que marca el 50º aniversario del Golpe de Estado liderado por Augusto Pinochet, La Moneda está organizando un evento conmemorativo llamado “Por la democracia, hoy y siempre”, en el que se insta a todos los partidos políticos a comprometerse con la democracia y a firmar una declaración conjunta.

Sin embargo, el presidente de la UDI, el senador Javier Macaya, anunció que su partido no participará en este evento convocado por el presidente Boric para conmemorar el Golpe de Estado.

En el panel de este martes de Primera Pauta, conversamos con Gonzalo Cordero, abogado y columnista y Víctor Maldonado, analista político, para analizar la contingencia política, específicamente esta problemática que enfrentan los partidos a 50 años del Golpe de Estado. 

Ante esto, Maldonado explicó que no se logra llegar a acuerdo porque “justamente están empleando, están empleando vocablo que evita el dialogo, la declaración conjunta parece una tarjeta navideña, no estamos declarando, estamos saliendo del paso”.

Agregó que “para mi todos tienen responsabilidad en esto, pero el Presidente acostumbra a tirar dos mensajes el de acuerdo nacional y el de su coalición para la izquierda, como tira dos mensajes nadie sabe qué está señalizando, al final lo que estamos preparando son varias declaraciones separadas que dicen que somos un país unido”.

Posibles razones de oposición para no firmar la declaración de 50 Años

Cordero explicó que “la declaración de unidad tiene sentido cuando expresan una realidad  o cuando expresan algo relativamente parecido a la realidad… Qué declaración de unidad vamos a dar si no hay unidad, no hay una unidad real de visión, ni propósitos ni de medios en Chile.”

“Qué declaración se puede hacer conjunta si hace unos años atrás el Presidente de la Republica publicaba en sus redes sociales un homenaje al frente Manuel Rodríguez. Estamos en posiciones que mientras se mantengan así no tiene sentido una declaración respecto de la violencia. Creo que desde el Partido Socialista hacia la oposición es factible plantearse posiciones comunes porque creo que hay muchas comunes, pero con Apruebo Dignidad, Frente Amplio y Partido Comunista seria una acción hipócrita”, agregó el abogado.

Por su parte, el analista político explicó que “Yo creo que sí es posible firmar un acuerdo reconociendo la gran distancia que hemos retrocedido en el ultimo tiempo. Hagámoslo porque es necesario para la democracia chilena”

Revisa el panel completo acá: