Huneeus y Pérez de Arce sobre el sorpresivo triunfo de Massa en Argentina
En Radio Pauta, Cristóbal Huneeus y Rodrigo Pérez de Arce, analizaron claves para comprender los resultados de las elecciones presidenciales en Argentina y el sorprendente triunfo de Massa por sobre Milei en la primera vuelta.
En la noche del 22 de octubre, se entregaron los resultados de las elecciones primarias en Argentina, en donde el candidato peronista, Sergio Massa, sacó un 36,7% y el candidato de ultraderecha, Javier Milei, obtuvo un segundo lugar con un 30%. Esto, luego de que la mayoría de los sondeos en Argentina posicionaron a Javier Milei como primero.
En el panel del lunes en Primera Pauta, Cristóbal Huneeus, director de Data Science Unholster y Rodrigo Pérez de Arce, subdirector ejecutivo de IES, analizaron la contingencia política y las posibles razones tras los resultados de las elecciones en Argentina.
Al respecto, Huneeus explicó que “la lección para Argentina es que había mucha expectativa sobre Milei y Massa, por su parte, hizo lo que tuvo que hacer para sacar los votos, quizás ayudas al gobierno en el último minuto. La gran pregunta que queda para las votaciones que serán el 19 de noviembre es ¿qué va a hacer Bullrich y Macri, van a dar liberta de acción, van a jugársela con alguno de los dos?”
Añadió que “yo creo que va a ser una elección bastante interesante. Massa es el que necesita menos votos, pero la primera vuelta nos enseñó que en las elecciones hay que esperar hasta que se cuenten los votos”.
Por su parte, subdirector ejecutivo de IES sostuvo que “fue muy interesante, porque hasta el viernes la historia era que Milei podría arrasar de primero, había encuestas que ponían a Massa en tercer lugar y Milei disparado arriba”.
“Pareciera ser que la segunda vuelta va a ser anti algo, antiperonismo o antiderecha libertaria de Javier Milei, porque al parecer hay tres tercios que quieren cosas diferentes, con énfasis por el cambio y por mantener el statu quo, eso es interesante porque no solo rima con la elección del 70 en Chile, sino que con lo que tenemos ahora acá“, explicó Pérez de Arce.
Las posibles razones tras los resultados de las presidenciales en Argentina
El director de Data Science Unholster, agregó que “algo debe haber hecho el gobierno argentino en los últimos 60 días en la economía, como los bonos que entregó, por ejemplo, esto tuvo un efecto electoral no menor y probablemente Argentina pensó que el gobierno de ahora le da bonos, pero si votan por otra persona esto se podría acabar”.
Agregó que “a pesar de todos los problemas de inflación, si veía que el gobierno, estaba tratando de ayudar”.
Sin embargo, el ejecutivo de IES, mencionó que “de hecho, yo creo que es al revés, justamente porque existe ese nivel de pobreza e incertidumbre, el estado se hace tan necesario, y claro, versus un Milei que viene a aplicar políticas de shock económico, que prometió dolarizar la economía, que fue fluctuante su campaña, frente a un escenario de incertidumbre la gente suele aferrarse a sus certezas”
Además, explicó que cuesta entender el fenómeno de Argentina, pues “en Latinoamérica no existe algo parecido al peronismo, incluso en el mundo, y es un fenómeno de masa económico, social, muy fuerte”.
Revisa el panel completo acá: