Actualidad

Ominami y Cordero sobre decisión de Boric de llamar a consulta al embajador de Chile en Israel

Imagen principal
Escuchar aquí
POR Trinidad Vera Castro |

En el panel de este jueves de Radio Pauta, Carlos Ominami y Gonzalo Cordero debatieron sobre el llamado a consulta que realizó el Presidente Boric por la situación en Medio Oriente. También abordaron las expectativas de cara al plebiscito constitucional.

La noche de este martes, la Cancillería de Chile informó que llamó a consulta al embajador de Chile en Israel, Jorge Carvajal. Esto ha desatado múltiples críticas de diferentes sectores por “condenar solamente un lado” de la situación en Medio Oriente.

Para ahondar sobre la medida que tomó el Presidente Boric, estuvimos en el panel de este jueves, con Carlos Ominami, director de Chile 21 y exministro, y con Gonzalo Cordero, abogado y analista político.

Por su parte, Cordero sostuvo que “soy crítico con respecto a cómo Boric ha manejado esto, por criterios generales lo más importante es actuar de forma consistente con lo que ha sido la posición de Chile. Yo creo que lo que está haciendo de forma errática, el Gobierno de Chile, es que de una manera se entiende que toma posición por Hamás, no por el pueblo Palestino”.

Por su parte, Ominami, le comentó a Cordero que “no sé qué comunicado, puedes haber leído tú, pero el Gobierno de chile, el canciller, ha sido categórico en partir diciendo que es completamente inaceptable la actitud de Hamás de invadir Israel, de asesinar a 1400 personas. Que Israel tiene el derecho a defenderse, pero que esta defensa debe ser respetar las normas básicas de la guerra, aquí no se pueden hacer desplazamientos masivos”.

“A estas alturas con bombardeos sistemáticos, según información disponible, hay al rededor de 8 mil personas muertas, de las cuales 4 mil son niños”, continuó el exministro.

El llamado a consultas al embajador de Chile en Israel

Ominami añadió que cree que en un tiempo más, se entenderá que esta es la posición correcta, porque lo que hace Chile es condenar tajantemente a Hamás y “creo que lo más probable es que quienes critican a Boric, dirán que tiene razón, que se adelantó a condenar un hecho reprochable que está pasando”.

El abogado comentó que “desde que asumió el presidente Boric ha tenido una relación hostil con Israel, esa es una situación de base, después Boric no condena de ninguna manera explicita, clara, cuando se produce el ataque de Hamás, la principal acción que tiene es retuitear un posteo de Carmen Hertz”.

“Ahora el Gobierno llama a consultar a su embajador en Israel y por último, Hamás le agradece a nuestro Gobierno e Israel considera que Chile está tomando la posición de Venezuela y Colombia, entonces juntando todos esos elementos, yo creo que es difícil que en el futuro se cumpla la predicción de Carlos”, agregó.

Revisa el panel completo acá: