Actualidad

Huneeus y Eyzaguirre sobre las repercusiones de los dichos de Catalina Pérez por caso convenios

Imagen principal
Escuchar aquí
POR Trinidad Vera Castro |

En Radio Pauta, Cristóbal Huneeus y Sylvia Eyzaguirre ahondaron sobre las repercusiones de las declaraciones de Catalina Pérez por caso convenios. También debatieron sobre el Proceso Constitucional.

Durante el fin de semana, la diputada Catalina Pérez, aseguró que la primera semana de junio alertó a su partido de una denuncia contra la fundación Democracia Viva, poniendo en conflicto al Gobierno a un mes del Plebiscito.

En el panel de este lunes de Primera Pauta, el director de Data Science Unholster, Cristóbal Huneeus, y Sylvia Eyzaguirre, investigadora senior del Centro de Estudios Públicos, ahondaron sobre las repercusiones de las declaraciones de la diputada.

Eyzaguirre sostuvo que “la oportunidad de la entrevista es curiosa, y es muy desafortunada para el país, porque estamos entrando de lleno al debate constitucional y este tema arriesga a condicionarse y resulta que el debate debe ser sobre el contenido de la Constitucion y no sobre los casos de corrupción en el Gobierno”.

“Creo que existe un gran incentivo de la oposición de utilizar esto para generar un plebiscito en torno a la corrupción y ojalá eso no se dé. Es la peor oportunidad para tratar este tema”, añadió la investigadora.

Por su parte, Huneeus comentó que “me parece bien lo de contraloría, creo que se tiene que esclarecer todo, un poco raro en timing. Además, el contralor se va en un par de semanas más y uno se pregunta ¿por qué no lo hizo antes?”.

Huneeus y Eyzaguirre sobrelas repercusiones de los dichos de Catalina Pérez por caso convenios

Sobre la entrevista de la Catalina Pérez, agregó que “entiendo lo que está intentando hacer, pero el timing es malo, en la entrevista lo que está intentando hacer es proteger al Presidente y sobre todo a Crispi”.

Añadió que “en el fondo, el timing de la declaración de Crispi en el congreso y la entrevista, trata de alejar la noticia de que Crispi sabía más allá de lo que él declaró y que nunca se declaró con La Moneda y que el responsable es el presidente del partido que lo manejó mal”.

El director de Data Science Unholster, explicó que “coincido con Sylvia en que en el mes antes del plebiscito es el peor momento para estar hablando sobre esto”.

Sylvia, a su vez, sostuvo que igual “es un bombazo para el ejecutivo y sobre la entrevista de Catalina, ella sí blinda a Crispi y al Gobierno. Sin embargo, creo que le hizo un flaco favor al Gobierno y le salió el tiro por la culata

Revisa el panel completo acá: