Caso Audios: Oficialismo equivoca causal en Acusación Constitucional contra Ángela Vivanco
En vez de aludir al “notable abandono de deberes”, diputados oficialistas le imputaron “haber infringido la constitución o las leyes o haber dejado éstas sin ejecución”.
Ayer alrededor de las 14:00 horas fueron ingresadas las tres acusaciones constitucionales en contra de los ministros del máximo Tribunal, Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz.
Tanto el oficialismo como la oposición ingresaron sus libelos y posteriormente ofrecieron un punto de prensa para entregar sus declaraciones en torno a la crisis del Poder Judicial que tiene a tres ministros de la Corte Suprema con posibilidades reales de ser destituidos.
Caso Audios: Oficialismo equivoca causal en Acusación Constitucional contra Ángela Vivanco
En horas de la tarde, al ser difundidas las distintas acusaciones impulsadas por el oficialismo más la Democracia Cristiana y otra por la oposición, se supo que en la primera página del libelo presentado por los diputados de Gobierno en contra de Vivanco, invocaba erradamente una disposición constitucional.
En vez de mencionar “notable abandono de deberes”, falta por la que se puede buscar la destitución de un alto magistrado, los diputados oficialistas invocaron como causal “haber infringido la constitución o las leyes o haber dejado éstas sin ejecución”, que se aplica en las acusaciones constitucionales en contra delos ministros de Estado.
“Venimos en deducir acusación constitucional, por la causal prevista consistente en haber infringido la constitución o las leyes o haber dejado éstas sin ejecución. Como consecuencia de lo anterior y, en conformidad a lo dispuesto por el artículo 52 Nº2 letra c) de la Constitución Política de la República, artículos 37 y siguientes de la Ley 18.918 Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, venimos a deducir acusación constitucional en contra de la señora ÁNGELA FRANCISCA VIVANCO MARTÍNEZ, Ministra de la Excma. Corte Suprema”, se lee en el documento cuya redacción junta la disposición constitucional (artículo 52 n°2 letra c) con la causal que corresponde a los ministros de Estado.
Inmediatamente los diputados UDI cuestionaron las verdades motivaciones de la bancada oficialista y criticaron la imputación de delitos que se hace en contra del exministro Andrés Chadwick.
Hoy en Primera Pauta de Radio Pauta, el diputado Henry Leal (UDI) afirmó que “destinar un capítulo para hacer imputaciones a Andrés Chadwick, una persona que no está siendo objeto de la acusación, que además tampoco se puede defender porque no está acusado, mi opinión es que si él estima que esa acusación es injuriosa, tiene todo el derecho para recurrir a los tribunales”.