Senador Galilea por caso Audios: “Tiene que haber una revisión de cómo se vinculan los fiscales con los abogados, no puede existir la sensación de que es un tema de amigos”
En Pauta de Análisis, el senador y presidente de Renovación Nacional, Rodrigo Galilea, se refirió a la acusación constitucional realizada por su bancada en contra del Presidente.
Las últimas jornadas para Chile Vamos no han estado exentas de atención luego del fallido intento por parte de Renovación Nacional de acusar constitucionalmente al Presidente Gabriel Boric. Además, se le suma el caso que involucra a la candidata a alcaldesa por Las Condes, Marcela Cubillos, y el sueldo de 17 millones de pesos que recibió como académica en la Universidad San Sebastián.
Para analizar la situación política que dejan las acusaciones constitucionales de la Corte Suprema, en Pauta de Análisis se conversó con el senador y presidente de RN Rodrigo Galilea.
En primera instancia, se consultó sobre la acusación constitucional en contra del Presidente Gabriel Boric y cómo podría reflejar una posible crisis en el sector político, a lo que el senador enfatizó en que esta ni siquiera se presentó y habría sido solo una idea.
“Mucha gente cree que la acusación se presentó, ni siquiera se redactó, nada, fue una idea. Propios diputados dijeron que en realidad no la habían socializado y que de ahí nacieron muchos de los malentendidos. Pero esta situación se produjo por un cierto enervamiento que existe respecto del crimen organizado, delincuencia, que realmente tiene al país muy patas para arriba”.
En la misma línea, agregó que “acusar a un presidente de la República no es cualquier cosa, y, por tanto, lo conversamos y a todos les pareció razonable no seguir con esta idea adelante. Estamos con tres acusaciones constitucionales en contra de ministros de la Corte Suprema, una acusación en contra de la ministra del Interior, y someter aún a más tensión a la institucionalidad del país era una cosa que a todos nos pareció poco razonable”.
Asimismo, el senador Galilea comentó que las acusaciones constitucionales en contra de presidentes son un tema muy delicado que eventualmente pueden generar inestabilidad institucional, por lo que tiene que ser algo que se converse entre varios partidos políticos.
El presidente de RN fue consultado sobre el costo político que puede traerle a la derecha el Caso Hermosilla, la descoordinación de la acusación constitucional, el cuestionamiento respecto de la figura de Andrés Chadwick y el polémico sueldo de 17 millones de pesos de Marcela Cubillos.
“Cada sector político tiene eventuales situaciones complejas de manejar y de descubrir cómo le toca o no le toca. Si miro las encuestas, efectivamente el caso Hermosilla ha golpeado más a nuestro sector que lo que ha golpeado a la izquierda y el caso de Marcela Cubillos también nos pega más a nosotros que a la izquierda”, afirmó.
No obstante, señaló que “al Gobierno y a la izquierda le pegan cosas que me parecen bastante más trascendentales, como son los problemas de seguridad, los problemas de salud, o sea, como que de repente a nadie le importa demasiado lo que pasa con la falta de presupuesto en los hospitales, las lista de esperas que aumentan”.
Respecto a lo anterior, el senador recalcó que cualquier atisbo de manejo de la justicia o de “compra” de fiscales, es una conducta grave y reprochable desde cualquier punto de vista, que merecería la máxima de las sanciones.
“El Fiscal Nacional tiene que hacer una revisión exhaustiva de cómo se vinculan los fiscales con los abogados, con las distintas partes que están en un juicio, porque no puede existir la sensación de que aquí esto es un tema de amigos, de favores para allá, favores para acá, para hacer justicia”, añadió.
Revisa la entrevista completa a continuación: