Ministro Elizalde después de rechazo AC contra Tohá: “Queremos que el Congreso se concentre en legislar”

En Radio Pauta, el ministro de la Segpres repasó la contingencia nacional y las urgencias legislativas tras el rechazo de la acusación constitucional en contra de la ministra Carolina Tohá.

El rechazo contundente a la Acusación Constitucional en contra de la ministra del Interior, Carolina Tohá fue un alivio para el Gobierno, y ahora esperan que las energías y el trabajo estén puestos en sacar adelante la agenda de seguridad.

Ministro Elizalde después de rechazo AC contra Tohá: “Queremos que el Congreso se concentre en legislar”

En Primera Pauta, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde abordó este tema y se refirió a los distintos proyectos legislativos que impulsa el Gobierno, en medio de la crisis del Poder Judicial y las tensiones políticas que han generado las acusaciones constitucionales.

Al respecto, Elizalde afirmó que “tal como lo dijo la propia ministra Tohá, más que celebrar, hay que trabajar por sacar adelante la agenda de seguridad, y esperamos que tenga apoyo transversal“.

“El Congreso se distrajo muchos días en una acusación infundada y dejó de legislar, por ejemplo respecto de los proyectos de seguridad”, afirmó.

Asimismo valoró “la disposición que han tenido las presidencias de ambas Cámaras, porque la gran mayoría de los parlamentarios de oposición y Gobierno, están preocupados y concentrados en que legislemos”.

“Se presentó esta acusación por un grupo de parlamentarios, después otros por una especie de solidaridad malentendida, votan a favor porque alguien de su sector lo presentó, aunque en privado digan que no tiene justificación“, indicó.

Enfatizó que “el Congreso ahora se concentre en legislar; las comisiones técnicas ha hecho un buen trabajo hasta ahora, y por tanto esta acusación, que es una distracción absurda, ojalá no se sigan presentando en el futuro”.

Sobre la discusión que ha habido por el abuso de las AC contra ministros de gobierno, dijo que “deberá haber un aprendizaje colectivo, haciéndose cargo incluso de lo que aconteció en el pasado respecto de quiénes éramos de oposición“.

Y agregó que “este instrumento que efectivamente establece nuestro ordenamiento jurídico, debiera considerarse y analizarse con mayor seriedad”.

Criticó que “pese a que la actual oposición fue muy crítica del uso de las AC en el pasado, ahora hace lo mismo. Todos debiéramos tomar lecciones“, e insistió en que “esta acusación no tenía fundamente ni sentido”.

En relación a la autocrítica que hace el oficialismo sobre el abuso que hizo en el pasado, donde incluso llegó a acusar constitucionalmente al expresidente Piñera, indicó que “El propio Presidente Boric ha hablado sobre esto en la intervención que tuvo a propósito de las ceremonias fúnebres del expresidente“.

Crisis en el Poder Judicial

Sobre la crisis en la Corte Suprema, dijo que “nosotros respetamos la autonomía del Poder Judicial, y por lo tanto, es este Poder quien debe actuar en el marco normativo y las atribuciones de la propia Corte. Dicho lo anterior, sin duda que es valorable que el propio Poder Judicial tome medidas al respecto”.

Si bien no reconoció que exista una crisis de institucionalidad, afirmó que “sin lugar a dudas se ha enfrentado una situación gravísima, y lo que corresponde es que se esclarezcan los hechos y se determinen las responsabilidades correspondientes”.

“¿De qué forma lo hacen los países que tienen institucionalidad fuerte? fortaleciendo el trabajo de las instituciones con el objeto de que se arribe a la verdad, que se esclarezcan los hechos, que si se acreditan responsabilidades penales, se apliquen las sanciones correspondientes”, dijo.

En este sentido indicó que “lo que corresponde es apoyar todo aquello que conduzca a que las investigaciones sean exitosas. El Ministerio Público está llevando adelante una investigación que ha dado avance, sin lugar a dudas que hay investigaciones en curso y lo que nosotros esperamos es que se llegue hasta el final y obviamente se esclarezcan todos los hechos y se apliquen las responsabilidades penales, y esto implica que se apliquen las sanciones correspondientes”.

Agregó que “el Gobierno se ha hecho cargo del marco normativo, y nosotros presentamos un tiempo atrás una ley de lobby 2.0 que actualiza la ley de lobby que llena determinados vacíos”.

“Establece entre otras cosas que las reuniones que se tengan a propósito de los nombramientos tengan que ser transparentadas. Eso ya está en un proyecto de ley que se presentó a tramitación parlamentaria y que está en primer trámite en la Cámara de Diputados”, explicó.

En la misma línea, señaló que hay una propuesta muy avanzada y seria. El Ministro Cordero ha hecho un trabajo extraordinario en esta materia, y claro, siempre hay que afinar los detalles con los equipos técnicos correspondientes, pero sin lugar a dudas que es una propuesta muy bien pensada y que se hace cargo del problema.

“Entonces, vamos a presentar adicionalmente una propuesta para modernizar el sistema de nombramiento de jueces. O sea, no solo nos hacemos cargo de los nombramientos en todos los niveles jerárquicos del Poder Judicial”, afirmó.

Nombramiento de la contralora

En relación a Dorothy Pérez quien ha estado como contralora subrogante durante 9 meses,  indicó que “sobre este punto, la vez anterior hubo dos nombramientos fallidos y se arribó a un nombre al octavo mes; podría estar equivocado en un mes o dos, pero  es irrelevante, el tiempo es similar al actual”.

“Y lo que se ha hecho ahora es un trabajo de consulta con el objeto de que el Presidente tomara una decisión y el Presidente tomó la decisión y lo ha presentado. Esperamos que tenga apoyo transversal”, acotó.

Proyecto que elimina el CAE

El ministro Elizalde también se refirió al proyecto que elimina el CAE, y a las voces que  han afirmado que es similar al que presentó Piñera doce años atrás. “hay diferencia entre los proyectos. No nos olvidemos que entre medio, se aprobó la gratuidad que permite una cobertura para el 60% de los estudiantes más vulnerables”.

“A través del diálogo constructivo, se ha logrado contruir mayoría para sacar adelante iniciativas que son beneficiosas para el país”, dijo.

La autoridad fue consultada por la ley antiterrorista que se encuentra trabada en el Congreso. “Queremos que esta ley se apruebe.Se envía a comisión mixta por dos temas distintos, pero para que se envíe a comisión mixta, en el caso del Senado se requiere una votación en contra del informe de la Cámara que supera con creces los votos del  Partido Comunista y el Frente Amplio”.

Finalmente insistió en que “yo he escuchado mucho, porque me lo han preguntado muchas veces si es que (el PC y el FA) han sido un obstáculo para avanzar en  la agenda de seguridad. Y la verdad es que si no hemos avanzado lo suficientemente rápido es por otras razones diversas”.

“No necesariamente es la voluntad mayoritaria que tiene el Congreso. Entonces, señalar que esto pasó a comisión mixta por la oposición de estos dos partidos, no corresponde, es impreciso, incluso desde el punto de vista aritmético. Disculpe que sea tan preciso”, acotó.

Revisa la entrevista completa acá: