Caso Hermosilla: Jueces en la lista de chats de Hermosilla, solicitan a la Corte Suprema abrir sumario
De acuerdo a lo informado por la vocera del máximo Tribunal, María Soledad Melo, la petición tiene como objetivo “dar a conocer y acreditar efectivamente los antecedentes que los vincularon con el señor Hermosilla circunstancialmente”.
Este viernes, la ministra vocera de la Corte Suprema, María Soledad Melo, brindó detalles sobre los acuerdos alcanzados por el Pleno del máximo tribunal, con énfasis en la situación relacionada con Luis Hermosilla, abogado involucrado en el denominado “Caso Audio”.
Uno de los puntos más relevantes fue la discusión sobre la lista de jueces y fiscales mencionados en las comunicaciones registradas en el teléfono móvil de Hermosilla.
Caso Hermosilla: Jueces en la lista de chats de Hermosilla solicitan a la Corte Suprema abrir sumario
La defensa del abogado, su hermano Juan Pablo Hermosilla, dio a conocer esta lista, lo que generó preocupación entre algunos magistrados implicados.
Entre los nombres mencionados en la lista se encuentran los jueces Manuel Antonio Valderrama y Mario Carroza, quienes solicitaron formalmente que se inicie una investigación sumaria administrativa para aclarar su eventual vinculación con el abogado.
“Ellos pidieron que el Pleno instruyera una investigación sumaria para poder esclarecer los hechos y demostrar que los vínculos con Hermosilla fueron circunstanciales”, explicó la ministra Melo en la conferencia de prensa.
En cuanto al ministro Jean Pierre Matus, Melo aclaró que no se tomó una decisión similar, debido a que los intercambios de mensajes entre él y Hermosilla ya habían sido objeto de una investigación anterior por parte de la Comisión de Ética de la Corte Suprema.
“Los chats entre Matus y Hermosilla ya habían aparecido en investigaciones previas y fueron revisados por la comisión de ética”, puntualizó la vocera.
Sin embargo, la Corte Suprema adoptó una postura en relación al informe final de la Comisión de Ética, que recomendó un reproche ético hacia Matus, decisión que fue respaldada por la mayoría de los magistrados del Pleno. Un reproche similar fue decidido en el caso de la ministra María Teresa Letelier, también involucrada en los antecedentes del caso.
Este caso sigue generando controversia y es observado de cerca, dado su impacto en la confianza pública en las instituciones judiciales del país.