Ignacio Briones: “En Chile falta alguien que diga, vamos para allá… y para allá vamos”
En Radio Pauta, el exministro de Hacienda criticó la falta de mirada a largo plazo en la política chilena. “Aquí hay que entrarle a las reformas difíciles y estructurales, si no no esperemos resultados distintos”, señaló.
En medio de la discusión por la Ley de Presupuesto 2025, el exministro de Hacienda, Ignacio Briones, se refirió a los recortes que ha debido realizar la actual administración debido al desempeño económico por debajo de las expectativas.
En diálogo con Radio Pauta, el presidente de Horizontal señaló que hay que hacerse la idea de que la situación actual de nuestro país no se podrá cambiar en el corto plazo.
“Esta es la realidad: Chile lleva una década perdida de crecimiento. Nosotros somos un bono fome del 2% hace rato y lo que proyecta el Banco Central para la próxima década es un crecimiento de un 1,8%, o sea, la misma mediocridad“, aseguró.
El destacado economista complementó que es importante “tener una mirada larga para entender que el crecimiento por dios que importa, muchos lo ningunearon en el pasado y ahora nos estamos dando cuenta a porrazos“.
Ignacio Briones: “En Chile falta alguien que diga vamos para allá… y para allá vamos”
Consultado con respecto al manejo del actual ministro Mario Marcel y las prioridades del Gobierno en materia económica y de crecimiento, Ignacio Briones fue más allá de la crítica a un rol en particular y apuntó a la falta de liderazgos claros y visión de largo plazo en la política nacional.
“Nadie entiende hacia donde estamos yendo porque en realidad no hay una dirección clara. Acá falta alguien que diga, vamos para allá… y para allá vamos (…) Yo he planteado un camino de Pacto de Desarrollo, que es lo que han hecho los países que admiramos como Nueva Zelanda o Irlanda“, dijo el economista.
Briones aseguró que “aquí hay que entrarle a las reformas difíciles y estructurales, si no no esperemos resultados distintos (…) Si vamos a hacer una política de Estado de permisología para atraer inversiones, hay hacerla sin ningún miedo”.
Consultado sobre las voces que han pedido aumentar la deuda pública para financiar el gasto, el exministro de Hacienda se mostró contrario a esta idea.
“La deuda es un mal camino. Acá lo que hay que hacer cuando maneja una billetera, así como en la casa y también en el Estado, es priorizar. Estos son los recursos que tenemos, no le vendamos la pomada a la gente prometiendo cosas que después no podemos financiar“, indicó.
Ignacio Briones y la discusión presupuestaria en Educación
En conversación con Radio Pauta, Briones también se refirió a la discusión de la partida presupuestaria de Educación. Esto luego de que se conociera que, en medio de la tramitación, parlamentarios de oposición incluyeran una indicación que dejaba sin financiamiento el actual Sistema de Admisión Escolar (SAE).
“Estas son las escaramuzas típicas de la discusión presupuestaria, es un punto político. Esto no quiere decir que se haya frenado el sistema de admisión“, indicó Briones y aseguró que “así ha sido en todos los presupuestos desde que tengo uso de razón”.
El militante de Evopoli señaló que “el tema de fondo es que con toda la catástrofe educativa que significó la pandemia, que no hay que minimizarla, me sorprende y escandaliza que la prioridad del ministro de Educación sea el financiamiento autocontenido de la Educación Superior, la Deuda Histórica y mejorar los errores de los SLEP, que al menos eso, me parece bien”.
“Entonces yo me pregunto, ¿dónde está el foco prioritario de los alumnos que se nos quedaron atrás?“, planteó el exministro.
Briones criticó la falta de mirada a largo plazo en este tema. “Siento que este ha sido un debate muy ideologizado de lado y dato que nos ha impedido tener una mirada larga”, sentenció.