“Aún es perfectible”: Diputada Musante adelanta revisión “exhaustiva” de la reforma previsional en la Cámara

Pese a criticar aspectos del acuerdo, la jefa de bancada de independientes del PPD aseguró, en Pauta Final, que “no estamos en posición de rechazar algo que signifique un avance”.

La Comisión del Trabajo del Senado aprobó anoche las últimas indicaciones de la reforma previsional y despachó el proyecto a la Comisión de Hacienda que analizará en detalle el proyecto antes de ser enviado a la Sala del Senado.

En Pauta Final, conversamos con la diputada Camila Musante, jefa de bancada de independientes del PPD, sobre las críticas que ha levantado el oficialismo y cómo espera que se aborde la discusión cuando pase a la Cámara de Diputados.

La principal crítica que se ha hecho a la propuesta alcanzada por el gobierno, de parte de sus mismos adherentes, ha sido la permanencia de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Al respecto, la diputada afirmó que “eso lo vemos con aprehensión, sobre todo cuando el país nos ha dicho, en su gran mayoría, que lo que buscan es un cambio al actual sistema”.

“El 70% hoy día de los chilenos y chilenas reciben menos de $250 mil de jubilación. Entonces, entregarle un 4,5% adicional a las AFP, la plata de los trabajadores, para que puedan lucrar con ellas y que luego, si tienen pérdida de fondos, ni siquiera tengan que soportarlas de manera solidaria con los trabajadores, me parece bastante complejo y creo que dista de la promesa que se hizo en algún momento de empujar un nuevo sistema de pensiones en nuestro país”.

“Aún es perfectible”: Diputada Musante adelantó revisión “exhaustiva” de la reforma previsional en la Cámara

Respecto a cómo se dará la discusión del proyecto una vez llegue a la Cámara de Diputados, Musante puso paños fríos asegurando que “sí es cierto que Chile necesita que nosotros políticos seamos capaces de dar respuesta y yo creo que por eso se genera una adhesión tan importante a un acuerdo que, yo quiero decirlo acá, creo que podría haber sido mucho mejor […] Pero para que quienes nos estén escuchando no piensen que estamos en una trinchera mirada por el estilo, todo lo que sea un avance no estaría en ninguna posición de rechazarlo“.

“Creo que eso es una irresponsabilidad enorme y creo que eso corresponde o es más bien propio de un sector político que se llama Republicanos, que no les gusta nada, que rechazan todo. Esa no es para nada nuestra posición, sino simplemente asumo la responsabilidad que tengo como diputada y como jefa de bancada de poder mejorar aún más este acuerdo”.

En esa línea, la jefa de bancada de independientes del PPD adelantó que el proyecto no tendrá un paso rápido por la Cámara. “Yo creo que hay que hacer una revisión exhaustiva de la reforma, son bastantes páginas, en eso hemos estado tratando de hacer un trabajo conjunto. Espero también que podamos consensuar una opinión, yo ya decía que a pesar de lo crítica que he sido, reconozco que igualmente es un avance”.

“A mí me parece que el acuerdo todavía es perfectible y yo celebro la iniciativa transversal de las senadoras, pero no logro entender por qué la ministra Jara decidió dejar fuera un compromiso, que ella firmó con su puño y letra con la banca PPD de independientes hace un año atrás, que tenía que ver con incorporar una rebaja de tabla de mortalidad, algo que es de sentido común”, detalló.

Revisa la entrevista completa aquí: