Rojo Edwards y el rol del CFA en la reforma de pensiones: “Están endeudando al Estado a niveles que nunca lo habíamos conocido”
En Radio Pauta, el senador Rojo Edwards (PSC) señaló que la reforma a las pensiones es “de la regresividad más escandalosa”: “Están obligando a la clase media a pagar por todo y esa es la esencia del desacuerdo”.
El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) ha jugado un papel importante en el análisis y evaluación de la reciente reforma de pensiones en Chile, destacando varios riesgos fiscales y proponiendo medidas para mitigarlos. El CFA identificó 11 riesgos principales que incluyen preocupaciones sobre la sostenibilidad de los compromisos de gasto fiscal y la incertidumbre en la recaudación de ingresos necesarios para sostener la reforma.
Estos riesgos están relacionados principalmente con el aumento del 7% en la cotización a cargo del empleador y los desafíos en la implementación efectiva de la ley de cumplimiento tributario. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, ha expresado su compromiso de integrar las recomendaciones del CFA, lo que implica ajustes en el proyecto de reforma previsional para garantizar su viabilidad fiscal.
Para analizar en mayor detalle toda esta situación y lo que ha pasado durante esta jornada en el Senado, en Pauta Final, de Radio Pauta, conversamos con el senador del Partido Social Cristiano, Rojo Edwards.
Rojo Edwards y el rol del CFA en la reforma de pensiones: “Están endeudando al Estado a niveles que nunca lo habíamos conocido”
A pesar de que el senador Rojo Edwards no es partidario de apoyar esta reforma de pensiones, fue consultado acerca del rol del CFA y comentó que “lo que dijo el Consejo Fiscal Autónomo, más allá de los parabienes y de las palabras de que esto no es tan grave, etcétera, demuestra muchos elementos de riesgo. Por ejemplo, dice claramente que se esconda la deuda. Porque lo que estamos haciendo acá es que el Estado va a pedirle plata a la clase media”
“Y digo clase media porque los que ganan más que el tope imponible van a pagar la mitad o un tercio de lo que gana una persona que gana menos del tope imponible. Entonces, le pides plata a la clase media, haces un reparto, le pagas a personas que hoy día están con pensiones, pero a la persona cuando le devuelves la plata, se la devuelves con una serie de problemas“, agregó.
Para profundizar en esta serie de problemas que mencionó anteriormente, el senador del Partido Social Cristiano afirmó que “primero, no tiene garantía estatal, tiene un porcentaje de garantía estatal, lo que tiene es garantía de un fondo que está fuera del Estado. Segundo, en circunstancias que claramente esa plata, por lo menos las estimaciones dicen que va a rentar 4 o 4,5% de aquí a 20 años, te la devuelven con un 2%, si es que el fondo tiene buena salud financiera en el futuro“.
El senador Edwards fue consultado sobre por qué no se resuelve ahora el problema de las pensiones en lugar de postergarlo más años. Además, fue abordado especialmente cómo afectará a la clase media, que aportará al fondo pero solo verá un pequeño aumento en sus pensiones.
En ese sentido, el senador aclaró que “hoy es el momento, y la mejora que se plantea, y la forma que se plantea, no está en cuestión. El punto es quién la paga. Entonces, hay dos grandes problemas con esta reforma. La primera es quién paga esto, y es la clase media que gana menos de 3,5 millones de pesos, que es el tope imponible.
“Pero además, respecto a la Comisión de Hacienda y al Consejo Fiscal Autónomo, esto nos demuestra que están endeudando al Estado a niveles que nunca lo habíamos conocido, y como están endeudándolo a tal nivel, están escondiendo la deuda bajo un concepto que se llama bajo la línea. Entonces, separan la deuda para no reconocerla, lo mismo que hacen con las empresas del Estado”, añadió.
En esa misma línea, Edward fue tajante y dijo que “estamos dejando a Chile endeudado a niveles tan grandes que los que hoy día son jóvenes que están pagando esto, las tasas de reemplazo de ellos en el futuro van a ser paupérrimas porque se está pagando con la plata de ellos algo que después no le van a poder devolver y van a enfrentar a un fisco completamente endeudado. Y eso lo dijo claramente el Consejo Fiscal Autónomo”.
Revisa la entrevista completa a continuación: