El debate por la reposición de la pena de muerte en Chile: ¿es posible?
Los candidatos presidenciales Johannes Kaiser y Evelyn Matthei encendieron el debate con la posibilidad de reponer la pena de muerte.
El 2001 Chile derogó la pena de muerte bajo el mandato de Ricardo Lagos. Más tarde en 1990, Chile ratificó el Pacto de San José, suscrito por la OEA y vigente desde 1969.
Hoy, a raíz del año electoral que enfrenta Chile y de los diversos episodios de inseguridad que aquejan a la población, el debate sobre la reposición de la pena de muerte fue instalado por algunos precandidatos presidenciales.
Rafael Gumucio analiza el “cuento chino” en el que está envuelta Karol Cariola
El debate por la reposición de la pena de muerte en Chile: ¿es posible?
El diputado y candidato presidencial Johannes Kaiser, en conversación con Radio Pauta el 12 de marzo, indicó que estaba a favor de restituir la pena de muerte en caso de delitos graves, como violaciones a menores y crímenes de sicariato.
“Hay delitos que son imperdonables. No podemos proteger a los asesinos más despiadados mientras las víctimas quedan olvidadas” sostuvo en la entrevista radial.
Por la tarde, la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei encendió el debate al pedir “abrir una conversación“, respecto de la pena de muerte y recordó su posición en el 2001 cuando era senadora y votó en contra de abolir la pena capital.
“A mí no me corresponde, no estoy en el Congreso, pero lo único que quiero decir es que hay ciertos casos, en que a mi juicio, por lo menos, yo mantengo lo que dije el año 2001, la pena de muerte sí debería aplicarse”, señaló.
Fiscal regional de Tarapacá advierte: “El Ejército debe mantenerse en las fronteras”
Las posiciones contrarias
Rápidamente la precandidata del PPD, Carolina Tohá, entró a la discusión y manifestó su posición contraria a la medida. Afirmó que “no ha funcionado, en ninguna parte ha hecho una diferencia en materia de seguridad la pena de muerte”.
“Chile logró un acuerdo para eliminar la pena de muerte. Personalmente creo que hay que aplicar las penas más duras a los delincuentes más violentos, las penas del infierno a los delincuentes violentos, pero la pena de muerte no”, enfatizó y agregó que era un debate sin solidez, “como el humo”
Por su parte el candidato republicano José Antonio Kast tomó distancia de los dichos de Matthei y afirmó que “la pena de muerte para muchos delincuentes es una salida por arriba”.
A través de un video difundido por la red social X, Kast dijo que “la pena de muerte es la salida más fácil para los asesinos y para los que se ponen nerviosos con las encuestas. Nosotros proponemos encerrarlos y aislarlos de por vida, en las condiciones más duras posibles. Un régimen tan estricto, que van a desear que exista la pena de muerte”.
Andrea Huneeus sobre la baja natalidad: “Las chilenas queremos ser mamás, pero no cuando eso nos empobrezca”
Las reacciones
El Gobierno, a través de la vocera(s) Aisén Etcheverry también se sumó a la discusión. Calificó la propuesta como “una improvisación innecesaria”, y recordó que esta discusión fue cerrada hace años, porque además Chile tiene compromisos internacionales en contra de su reinstalación.
El vicepresidente de Republicanos, Luis Silva también abordó la polémica en Estado Nacional de TVN. Calificó los dichos de Matthei como una estrategia para posicionarse como la “campeona de la seguridad”.
Todo lo que debes saber sobre el REC 2025: ¿Dónde, cuándo y quiénes se presentarán?
Por su parte, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez concordó con su candidata presidencial y valoró la idea de reinstalar el debate. “Algo tan fuerte como la pena de muerte, es bueno plantearlo como lo hizo Evelyn Matthei”.
“En Chile Vamos hay distintas posiciones frente a este tema. Hay personas que siempre han defendido la pena de muerte, hay personas que consideran que la pena de muerte hoy en Chile no se justifica, y lo que ella dice es que hay que abrir el debate, que hay que conversar de esto”, explicó.
Segundo piso de La Moneda: ¿el poder en las sombras?
Desde el Partido Socialista, la timonel de la colectividad, Paulina Vodanovic afirmó que “no creo que producto de impulsos populistas deba debatirse una política pública que efectivamente atenta contra la vida humana y finalmente es una medida extrema”.
“La candidata Matthei una vez a la semana tiene una idea un poco descabellada, sin sustento, sin fundamento. Yo no sé cuál sería el impacto real de elevar una pena y hacerla tan gravosa como la pena de muerte. La verdad es que creo que hay que hablar responsablemente de seguridad”