Fiscal anticorrupción por filtraciones en el Ministerio Público: “Se requieren modificaciones legales”
En Pauta Final, Eugenio Campos propuso que se debe limitar el acceso a los antecedentes de una investigación para evitar la constante filtración de información.
Esta semana se revelaron conversaciones privadas que sostuvo la diputada Karol Cariola con la exalcaldesa Irací Hassler en donde la parlamentaria criticaba duramente al Gobierno a través de un chat de WhatsApp.
Las filtración se produjo en el marco de la investigación del Caso Sierra Bella por eventual tráfico de influencias en el que confiscaron el teléfono de la diputada comunista. No es la primera vez que dentro del Ministerio Público ocurre la divulgación de material reservado de la Fiscalía, un ejemplo de esto ocurrió en el caso Audios donde se dieron a conocer numerosas conversaciones privadas del abogado Luis Hermosilla.
El Fiscal Nacional ordenó a la Fiscalía de Valparaíso investigar específicamente en las filtraciones del “Caso Cariola” y sancionar a los responsables.
“Se requieren modificaciones legales”: fiscal anticorrupción por filtraciones en el Ministerio Público
En Pauta Final, de Radio Pauta, conversamos con Eugenio Campos, fiscal de la Unidad Especializada Anticorrupción en el Ministerio Público, para conocer más detalles de la investigación en curso.
“El tema es objetivo, y es una fiscalía regional diversa, como es la de Valparaíso, quien tendría que realizar todas y cada una de las diligencias investigativas para eventualmente ver si hay un delito funcionario, es decir, si algún funcionario público cometió este tema de filtrar antecedentes de una carpeta investigativa en pleno desarrollo”, explicó.
Así quedaron los grupos de la Copa Libertadores 2025: equipos, fechas y dónde ver en vivo
Ante los casos de filtración en este y otros como el Caso Audios o Monsalve, el fiscal afirmó que “el número ha aumentado y quiero ser súper claro, no son pocas las investigaciones administrativas, muchas de ellas también terminadas con sanciones relevantes, por no decir severas, desde el punto de vista administrativo, y no tan solo la filtración, sino que también el hecho de conocer antecedentes que yo no tenía por qué conocerlos”.
Es por esto, que el persecutor aseguró que “ya es hora de poder generar algunas modificaciones de carácter legal, por ejemplo, el tema de limitar el acceso a determinados antecedentes de la carácter investigativa que puedan poner en riesgo o vulnerar la intimidad o la vida privada de las personas que están siendo investigados, incluso de terceros. Porque no olvidemos que a día de hoy qué es lo que existe, que todos los que tienen la calidad de interviniente en un proceso penal pueden conocer todos los antecedentes, y cuando refiero a todos, son todos”.
Forever 21 se declara en quiebra nuevamente en EE. UU.
“Las filtraciones que tienen que ser sancionadas vengan de donde vengan y quien las realice. Y a quien las realice, aplicar efectivamente lo que nuestro ordenamiento público establece”, concluyó Campos.
Revisa la entrevista completa aquí:
