Daniel Urrutia, el juez en el centro de la polémica por haber autorizado a hacer videollamadas a reos del Tren de Aragua
Todo sobre el juez Daniel Urrutia y la polémica en que se vio envuelto.
Daniel Urrutia es un juez, que se ha visto envuelto en diferentes polémicas. La más reciente, fue luego de haber otorgado ciertos beneficios a cuatro reos en la Cárcel de Alta Seguridad, incluyendo la autorización para que dos internos relacionados con el Tren de Aragua realicen videollamadas con terceras personas.
En Radio Pauta, te contamos sobre quién es Daniel Urrutia, el juez en el centro de la polémica por haber autorizado a hacer videollamadas a reos del Tren de Aragua.
¿Quién es Daniel Urrutia y qué hizo?
El juez Urrutia ha sido una figura controversial, conocida por sus decisiones audaces y su llamado a reformas institucionales poco populares.
Entre sus acciones más recientes y discutidas, se encuentra la concesión de ciertos beneficios a cuatro reos en la Cárcel de Alta Seguridad, incluyendo la autorización para que dos internos relacionados con el Tren de Aragua realicen videollamadas con terceras personas.
Esta controvertida decisión ha generado debates en torno a la seguridad y los derechos de los internos, poniendo una vez más a Urrutia en el centro de la discusión pública.
Además, el juez ha sido vocal sobre la necesidad de refundar la institución de Carabineros de Chile, sugiriendo cambios fundamentales en la forma en que opera la policía nacional. Esta postura ha sido tanto alabada por defensores de los derechos humanos como criticada por aquellos que ven en ella un desafío a la estabilidad institucional.
Otro de los casos importantes en los que estuvo involucrado, fue el “Caso Pío Nono”, que se refiere a un incidente ocurrido en octubre de 2020, en el que el carabinero Sebastián Zamora fue acusado de empujar a un adolescente de 16 años desde el puente Pío Nono hacia el cauce del río Mapocho durante una manifestación en las cercanías de la Plaza Baquedano. El adolescente sufrió heridas graves, pero su vida no corrió peligro tras el incidente.
En el contexto judicial, el juez de Garantía Daniel Urrutia Laubreaux se involucró inicialmente en el caso, pero se inhabilitó voluntariamente después de que la defensa del carabinero Zamora lo recusara por falta de imparcialidad.
Esta decisión se basó en opiniones previas expresadas por Urrutia en redes sociales, en las que criticaba a Carabineros de Chile y sugería la necesidad de disolver la institución y reemplazarla por una fuerza policial no militarizada y centrada en la defensa de los derechos humanos. Tras la desestimación, la audiencia de preparación de juicio oral quedó a cargo del juez Patricio Álvarez Maldini.
Historia de Daniel Urrutia
Daniel Urrutia Laubreaux es una figura prominente en el Poder Judicial de Chile, nacido en 1974 en Santiago.
Desde joven, mostró un interés por el derecho, culminando sus estudios universitarios en la prestigiosa Universidad de Chile. Urrutia inició su carrera en el Poder Judicial el 31 de marzo de 2000, desempeñándose en varios roles importantes a lo largo de los años, incluyendo puestos en los juzgados de Garantía de Freirina, Ovalle, Coquimbo, y finalmente, en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago desde 2006.
Su enfoque en la carrera ha estado fuertemente inclinado hacia los derechos humanos, área en la que ha obtenido un diplomado.
Urrutia ha propuesto medidas para reparar a las víctimas de violaciones de derechos humanos durante la dictadura en Chile.
Este interés lo llevó a enfrentar desafíos significativos, incluida una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en noviembre de 2020, que indicaba que el Estado chileno debía responder por la violación de sus derechos a la libertad de pensamiento y expresión y a las garantías judiciales.