Andrés Sansone destaca necesidad de un consenso político en la reducción de impuestos e incorporación femenina al trabajo para alcanzar crecimiento
En Radio Pauta, el economista jefe de Banco Santander ahondó en las reformas clave para impulsar el crecimiento en 2025 y destacó que “valoramos que hoy exista actualmente un consenso social y político de la importancia de aumentar el PIB tendencial”.
En Mercado Central, Andrés Sansone, economista jefe de Banco Santander, ahondó sobre crecimiento económico, reforma de pensiones y panorama internacional. En la instancia, Sansone, abordó el informe más importante de Santander para este año, en el que estiman un crecimiento económico del 2,3%.
Así justificó su optimismo sobre la demanda interna: destacó que en 2024 la economía global mostró resiliencia, moderando la inflación sin frenar el crecimiento. Pese a las incertidumbres, muchos países superaron las expectativas, con Estados Unidos liderando, gracias a una política fiscal expansiva, salarios reales más altos, mayor inmigración y mayor productividad.
Asimismo, añadió que a nivel local, la economía chilena creció 2,3%, superando las expectativas, impulsada por una fuerte demanda externa, especialmente en el sector exportador, como el cobre, el litio y el turismo.
“Para 2025, nuestra visión es que en términos macroeconómicos va a ser mejor que 2024 por tres razones. Es cierto que el crecimiento del PIB va a ser similar, pero la demanda interna tendría un fuerte impulso”, aseguró, destacando que la inversión en grandes proyectos mineros será clave. La inflación comenzará alta, cerca del 5 % en el primer semestre, pero descenderá significativamente y cerrará el año bajo el 4 %, mejor que el año pasado.
Economista jefe de Banco Santander destaca necesidad reducir impuestos e incorporación femenina al trabajo para alcanzar crecimiento
Ante la proyección de un crecimiento del 2% o 2,3% en 2025, Sansone destacó que el principal desafío es aumentar el PIB tendencial, estancado en ese nivel por más de una década. Subrayó la importancia de un consenso político y de aplicar medidas como reducir impuestos corporativos y fomentar la participación laboral femenina, aunque enfatizó que el progreso demanda esfuerzo y consistencia a largo plazo.
“Como país, tenemos un desafío pendiente, que es tanto desde el sector público como privado. Hace más de 10 años que estamos creciendo en torno al 2%. Por esto, valoramos que hoy exista actualmente un consenso social y político de la importancia de aumentar el PIB tendencial, que es importante para poder satisfacer las necesidades de la sociedad”, explicó.
Sin embargo, el economista jefe de Banco Santander aclaró que esto de llegar a consensos es un trabajo difícil. “Esto necesita mucha consistencia, persistencia, sacrificio y tiene que continuar en el tiempo” sostuvo y agregó que como miembro de la Comisión Marfán, participó en la evaluación de propuestas como reducir impuestos corporativos, aumentar la participación laboral femenina y acortar tiempos de permisos.
“Reducir el impuesto corporativo en 2 puntos implica crecer en el largo plazo aproximadamente 0,1% más por año. Si lo bajamos 4 puntos, es 0,2%, participación laboral femenina podría ser de la misma magnitud en 10 años”, sostuvo.
Y agregó que se necesitan múltiples reformas simultáneas para aumentar el crecimiento al 3 % o más. Aunque medidas como bajar impuestos y aumentar la participación laboral femenina generan impacto, su efecto se diluye con el tiempo, por lo que es crucial mantener el tema en la agenda política de forma constante.
Andrés Sansone sobre crecimiento y panorama internacional
Sobre el panorama externo, Sansone destacó que hay cautela respecto a las políticas del nuevo gobierno de Estados Unidos, ya que aún generan incertidumbre. Entre estas medidas mencionó “políticas ligadas a inmigración, desregulación, reducciones de impuestos para hogares y empresas, y suba de aranceles y proteccionismo”.
Sin embargo, planteó que es probable que Trump adopte una postura más pragmática. “Consideramos que el gobierno de Trump va a ponerle menos peso a aquellas políticas más extremas, que en realidad funcionan más como herramientas de negociación”, explicó.
En cuanto a los aranceles, señaló que podrían ser más focalizados y no masivos: “Estamos considerando una suba de aranceles, pero más focalizada en algunos productos de China, Europa y México”. Por ejemplo, indicó que “podría aplicarse un arancel del 200 por ciento a autos eléctricos chinos”, pero descartó la posibilidad de medidas de gran magnitud, como aranceles del 60 % a todo el comercio chino.
Revisa la entrevista completa acá: