Tendencias

La elección de Chile para el cable transpacífico: Australia, Nueva Zelandia y… Japón

Imagen principal
La propuesta japonesa elegida por Chile. Fuente: https://asia.nikkei.com/
POR Matias Bobadilla |

El director de AthenaLab, Juan Pablo Toro, analiza la relevancia de la decisión chilena sobre este proyecto estratégico.

En Pauta Final, de Radio PAUTA, el analista internacional y director de AthenaLab, Juan Pablo Toro, comentó las implicancias en política internacional de la decisión de la Cancillería de sumar la propuesta japonesa para establecer el primer cable de fibra óptica transpacífico entre Asia y América del Sur, en desmedro de la opción de China.

“Más allá de la señal técnica, es interesante porque es un camino intermedio”, dice. “En esta tensión creciente entre China y EE. UU., una de las alternativas para no salir dañado es buscar un camino por el lado y aliarse con socios de tamaño mediano. En ese sentido, el acuerdo que logra el país con Australia y Japón parece bastante lógico. […] Aunque, admitámoslo, Australia y Japón están un poco más cargados a EE. UU. que a China”.